Ядро решает, доказана ли она.
На панели моделей ваша проблема с литературой, SageMath, PARI/GP и решающим SMT, затем формализует результат в Lean 4 против Mathlib. Ядро Лиана либо принимает доказательство, либо нет, и не изменяет его в какой-либо степени. Когда он не достигает точной цели, которая остается, которая обычно является тем, где неофициальный аргумент был ручным.
Шах и чайник, который невозможно убедить
Lean 4 with Mathlib type-checks the final statement, and a proof that leans on sorry, native_decide or a fresh axiom is rejected rather than counted. Alongside it: SageMath, PARI/GP, Z3, CVC5 and the OEIS, so a construction can be computed and identified before anyone tries to prove anything about it.
Неудачное доказательство - это вывод
Когда формальность не срабатывает, цель, которую Лиан не может закрыть, передается тому, какое место лучше всего подходит для ее достижения: только эта цель, а не вся история. Отклоненное доказательство точно обозначает пробел, что является больше чем большинство неофициальных аргументов когда-либо.
Ничего не доказано дважды
Каждая лемма, которую устанавливает группа, заносится в общую бухгалтерскую книгу с доказательствами, так что она никогда не перезаводится и не загорелась. Долгие проблемы остаются без внимания и возобновляются без потери работы: закрыть счет и вернуться завтра.