တောင်းဆိုချက်ကိုပြောဆိုပါ။ kernel ကသက်သေပြနိုင်မလားဆိုတာကိုဆုံးဖြတ်သည်။
ပုံစံများ panel ကိုစာပေ, SageMath, PARI/GP နှင့် SMT solver နှင့်အတူသင်၏ပြဿနာကိုတိုက်ခိုက်, ထို့နောက် Lean 4 Mathlib အပေါ်အနိုင်ရ formalizes. Lean ရဲ့ kernel ကိုသို့မဟုတ်သက်သေခံလက်ခံသို့မဟုတ်မလုပ်ပါဘူး, နှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရသောစာပေအရေအတွက်ကိုပြောင်းလဲသွား. ဒါဟာပျက်ကွက်တဲ့အခါသင်ကျန်ရစ်တဲ့တိကျတဲ့ရည်မှန်းချက်ရ, သောအများအားဖြင့်အဘယ်မှာရှိမတရားငြင်းခုံလက်-လှည့်ကွက်ခဲ့သည်.
သက်သေခံချက်ကို ငြင်းဆိုလို့မရဘူး
Mathlib အမျိုးအစား-စစ်ဆေးခြင်းနှင့်အတူ Lean 4 နောက်ဆုံးထုတ်ပြန်ချက်, နှင့် sorry, native_decide သို့မဟုတ်အသစ် axiom အပေါ်လှဲချကြောင်းသက်သေပြချက်ထက်စာရင်းပြုစုခံရဖို့ငြင်းပယ်ခံရ. ဒါဟာဘေးတွင်: SageMath, PARI/GP, Z3, CVC5 နှင့် OEIS, ဒါကြောင့်တစ်ဦးဆောက်လုပ်ရေးကွန်ပျူတာနှင့်လူတိုင်းကအကြောင်းအရာတစ်ခုခုကိုသက်သေပြဖို့ကြိုးစားမတိုင်မီအမည်မသိနိုင်ပါတယ်.
ပျက်ကွက်သက်သေပြချက်တစ်ခုရှာဖွေတွေ့ရှိမှုဖြစ်ပါသည်
formalization ပျက်ကွက်တဲ့အခါ, ရည်မှန်းချက် Lean မပိတ်နိုင်ခဲ့သည်မည်သည့်နေရာကိုတိုက်ခိုက်ရန်အကောင်းဆုံးနေရာချထားပေးသည်: မျှသာထိုရည်မှန်းချက်, တစ်ခုလုံးသမိုင်းမဟုတ်. ငြင်းပယ်သက်သေအထောက်အထားအတိအကျကွာခြားချက်နာမကိုခေါ်, အများဆုံးမတရားသောငြင်းခုံမှုအစဉ်အမြဲလုပ်ထက်ပိုပြီးဖြစ်ပါတယ်.
ဘာမှနှစ်ကြိမ်သက်သေပြသည်
အားလုံးlemmaက panel ကိုတည်ထောင်သည်သူ၏သက်သေအထောက်အထားနှင့်အတူမျှဝေဘဏ်စာရင်းထဲသို့သွား, ဒါကြောင့်ဒါဟာမကြာခဏ re-derived နှင့်အဆုံးသတ်အဆုံးသတ်မကြာခဏ retry နေကြတယ်.