Ytimen päätös on, onko se todistettu.
Mallipaneeli hyökkää ongelmasi kimppuun kirjallisuuden, SageMath, PARI/GP ja SMT:n ratkaisijan kanssa, sitten virallistaa tuloksen Lean 4 Mathlib vastaan. Laihon ydin joko hyväksyy todisteet tai ei hyväksy niitä, eikä mikään varma proosa muuta sitä. Kun se ei onnistu, saat tarkan tavoitteen, joka jää jäljelle, eli yleensä epävirallinen argumentti oli käsin heiluva.
Tarkastaja, jota ei voi suostutella
Lean 4, jossa on Mathlib tyyppitarkastusta loppulausunnon, ja todiste, joka nojaa sorry, native_decide tai tuoreeseen aksioomiin, on hylätty sen sijaan, että se laskettaisiin. Sen lisäksi: SageMath, PARI/GP, Z3, CVC5 ja OEIS, niin rakennus voidaan laskea ja tunnistaa, ennen kuin kukaan yrittää todistaa siitä mitään.
Epäonnistunut todiste on havainto
Kun virallistaminen epäonnistuu, Lean ei päässyt lähellekään, vaan sille, jolla on parhaat mahdollisuudet hyökätä, annetaan vain tuo tavoite, ei koko historia. Hylätty todiste osoittaa aukon tarkasti, mikä on enemmän kuin epävirallisimmat väitteet koskaan.
Mitään ei ole todistettu kahdesti
Jokainen paneelin perustama lemma menee todisteineen yhteiseen tilikirjaan, joten sitä ei koskaan johdeta uudelleen eikä umpikujaa koskaan yritetä uudelleen. Pitkät ongelmat taukoavat ja jatkuvat ilman, että työ loppuu: sulje välilehti ja palaa huomenna.