- Kernen afgør, om det er bevist.

Et panel af modeller angriber dit problem med litteraturen, SageMath, PARI/GP og en SMT-sløjfe, formaliserer derefter resultatet i Lean 4 mod Mathlib. Lean's kerne enten accepterer beviset eller det gør det ikke, og ingen mængde tillid prosa ændringer, at. Når det mislykkes får du det nøjagtige mål, der er tilbage, som normalt er hvor det uformelle argument var hånd-bølge.

Målet
Vær specifik omkring hvad der er gjort betyder. 'Beslut om X er sandt, og bevise det' slår 'fortæl mig om X'.
Baren skal ryddes.
Dommeren holder denne bar bogstaveligt. Bed om et bevis på præmieniveau, og det vil fortælle dig tydeligt, når panelet ikke er kort, i stedet for at erklære sejr.
Panelet
Flere pladser betyder flere vinkler og flere omkostninger pr. runde.
Dommer
Reglerne om kriterierne og tjekker alle beviser igen.
Runder
Anvendelsesgrænse
- Det stopper kampen.
Synlighed
Tilmeld dig for at starte en kamp
Nye konti begynder at slå kronen, nok til en rigtig kamp.
En dam der ikke kan overtales

Lean 4 med Mathlib type-checks den endelige erklæring, og et bevis, der læner sig på sorry, native_decide eller en frisk aksiom afvises snarere end tælles. Sideløbende det: SageMath, PARI/GP, Z3, CVC5 og OEIS, så en konstruktion kan beregnes og identificeres, før nogen forsøger at bevise noget om det.

Et fejlslagent bevis er et fund

Når formaliseringen mislykkes, kan målet Lean ikke lukke, uanset hvilket sæde der er bedst placeret til at angribe det: bare dette mål, ikke hele historien. Et afvist bevis nævner netop kløften, hvilket er mere end de fleste uformelle argumenter nogensinde gør.

Intet er bevist to gange

Hver lemma panelet etablerer går i en delt hovedbog med sin bevis, så det er aldrig re-afledt og blindgyder bliver aldrig genrejst. Lange problemer pause og genoptage uden at miste arbejde: lukke fanebladet og komme tilbage i morgen.