ذكر الادعاء، وتقرر النواة ما إذا كان قد تم إثباته.

تقوم مجموعة من النماذج بمهاجمة مشكلتك مع المؤلفات، SageMath، PARI/GP وحل SMT، ثم تضع النتيجة في شكل رسمي في Lean 4 مقابل Mathlib. نواة ليان إما تقبل الدليل أو لا تقبل، ولا يوجد قدر من النثر الثقة يغير ذلك. عندما تفشل تحصل على الهدف الدقيق الذي تبقى، والذي عادة ما يكون حيث الحجة غير الرسمية كانت اليد.

الهدف
كن محدداً حول ما يعنيه فعل ما. "قرر إن كان (س) صحيحاً، وأثبته" يفوق "أخبرني عن (س)".
الشريط الذي يجب أن يزيل
إن الحكم يحمل هذا العصا حرفيا. فإذا طلبت إثباتا على مستوى الجائزة فسوف يخبرك بوضوح عندما يخفق الفريق، بدلا من الإعلان عن النصر.
الفريق
المقاعد الأكبر تعني زوايا أكبر، وتكلفة أكبر للجولة الواحدة.
حكم
قواعد على المعايير وإعادة التحقق من كل قطعة من الأدلة تستحق أقوى نموذج لك.
الجولات
حد الإنفاق
ضربه يوقف المباراة لا شيء مفقود
الوضوح
تسجيل لبدء مباراة
الحسابات الجديدة تحصل على رصيد أولي، يكفي لمباراة حقيقية.
اختبار لا يمكن إقناعه

Lean 4 مع Mathlib تحقق من نوع البيان النهائي، والدليل الذي يعتمد على sorry، native_decide أو بديهية جديدة يرفض بدلا من أن يحسب. إلى جانبه: SageMath، PARI/GP، Z3، CVC5 وOEIS، بحيث يمكن حساب البناء وتحديده قبل أن يحاول أي شخص إثبات أي شيء عنه.

الدليل الفاشل هو نتيجة

عندما يفشل إضفاء الطابع الرسمي، فإن الهدف الذي لم يتمكن لين من إغلاقه يسلم إلى أي مقعد يكون في أفضل وضع لمهاجمة ذلك الهدف: ذلك الهدف فقط، وليس التاريخ بالكامل. ويحدد الدليل المرفوض الفجوة بدقة، وهو ما يفوق ما تفعله أغلب الحجج غير الرسمية على الإطلاق.

لا شيء يثبت مرتين

إن كل مشكلة تحددها الهيئة توضع في دفتر أستاذ مشترك مع البرهان، لذا فلا يعاد استقاؤها أبدا ولا يعاد محاولة الحلول في المآزق أبدا. ويتم تعليق المشاكل الطويلة واستئنافها دون فقدان العمل: أغلق العلامة والعودة إلى الغد.